法治日报全媒体见习记者 薛金丽

日前，中共中央政治局就加强涉外法制建设进行第十次集体学习时明确提出，“要积极发展涉外法律服务，培育一批国际一流的仲裁机构、律师事务所”。为积极响应这一号召，12月7日，中国政法大学律师学研究中心召开了“积极发展涉外法律服务，培育国际一流律师事务所”座谈会。来自学界、律界、法律科技界的20余位代表参加会议。

（“积极发展涉外法律服务，培育国际一流律师事务所”座谈会现场）

座谈会上，律师事务所的参会代表分享了他们在提供涉外法律服务方面的做法与经验；有志于进一步加快走出去速度的中型律师事务所参会代表也介绍了他们的设想与规划；律师法学专家学者从理论高度对涉外法律服务市场进行了深入剖析；法律科技研究与实践人员则介绍了他们在法律科技方面的最新研究成果及其如何助力国际一流律师事务所的培育与建设。

会上，中国法学会律师法学研究会副会长、中国政法大学律师学研究中心主任进行了主题发言。他认为，积极培育国际一流律师事务所，当下应当做好以下几个方面的工作：第一，各级司法行政机关和律师协会要充分认识规模律师事务所作为一种战略性资源的地位；第二，法学教育和研究要积极回应培育国际一流律师事务所在知识和技术方面提出的要求；第三，中华全国律师协会要积极推进《律师执业行为规范（试行）》的修订工作，构建体现培育国际一流律师事务所要求的律师职业行为规则；第四，积极推进律师法修改，建立具有足够涵盖范围的委托人-律师特免权，建立适应国际一流律师事务所建设的组织模式选项，以更好地保护委托人秘密，为委托人提供一站式服务，降低委托人运营成本，提高委托人粘性。

北京市隆安律师事务所执行主任、高级合伙人刘晓明认为，“只有深化我国法律服务行业改革、加大法律服务市场开放力度、引进竞争机制，才能够推动我国法律服务国际化的水平，提升我国涉外法律服务机构的国际影响力”。

北京德和衡律师事务所常务副主任、跨境业务中心总监刘森介绍道，德和衡律师事务所自成立14年来，积极布局涉外法律服务市场，截至目前，在境外直接投资并设有实体办公室的机构有10个，储备了大量的涉外法律服务人才。纵观德和衡律所的涉外法律实践之路，刘森认为，律师事务所的立足根本仍然是专业性，“涉外法律业务纷繁复杂，涉及面极为广泛，德和衡律师事务所始终坚持提供涉外法律服务过程中的专业性，在该基础上，通过对域外法律制度的精准理解，向客户做出精准的法律建议，从而更好地解决客户面临的问题”。

北京大成律师事务所董事局董事、高级合伙人脱薇从大成律师事务所的发展历程、发展规划出发，讲述了在涉外法治建设的总体战略部署下中国律师事务所肩负的重要使命，即创建“中国式”国际一流律师事务所的标准和模式，以更积极的姿态参与国际规则制定，为中国式现代化行稳致远发挥担当、贡献力量。

北京汇祥律师事务所创始合伙人、主任李超峰认为，律师事务所应当从积极参与国际规则的研究制定、充分运用国际规则维护国家安全与公民利益、培养精通涉外法律实务的涉外律师人才、加强涉外法治合作四个方面出发，以更加积极的姿态参与国际法治。

北京市盈科律师事务所海外直营机构秘书处秘书长张宏认为，律师行业应当积极响应党中央要求，积极落实国家关于发展涉外法律服务业的工作部署，服务于国家发展战略的需要，全面投身涉外法治建设，努力做到中国企业和公民走到哪里，涉外法律服务就跟进到哪里。

浙江泰杭律师事务所主任、浙江合众法律科技智能研究院院长汪政结合泰杭律师事务所涉外法律服务的发展历程，分享了他对于国际一流律师事务所与规模化、数智化之间关系的理解。他认为，打造国际一流律师事务所需要与地方本土律师事务所的发展规模相结合，支持地方律所集聚涉外人才、落地运营和提升服务品质；律所国际化需要数智化的提升，实现律师事务所的一体化管理和法律人工智能的技术支持；律所国际化不代表全球化，国际一流律所应建立全球化战略部署并分步实施。厘清国际一流律师事务所与规模化、数智化之间的关系，将为推动律师事务所的全球化布局和战略发展提供新的思路和经验依据。

泰和泰律师事务所管委会委员、北京办公室执行主任沈志君以《国际一流律师事务所与规模化、数智化的关系》为主题介绍了泰和泰律师事务所积极响应国家政策，在海外设立多个办事处，并通过推进规模化与数智化结合，提升律所管理能力及管理手段等综合竞争力以促进高效协作及客户服务。他认为，高质量的规模化发展及高水平的数智化能力是建设国际一流律所的必要手段。

广东卓建律师事务所合伙人、涉外部副主任陈植锋认为，粤港澳大湾区为中国律师行业“走出去”提供了新机遇。内地律师通过与港澳律师进行深度合作，有效地提升了国际法律服务能力，拓展了海外资源和市场。港澳律师在国际法律人才培养和国际扩张方面发挥着关键作用，有助于内地律所提升管理标准，与国际律所竞争。同时，通过合作，内地律所可提升国际法律服务能力，为中国法律服务的国际化贡献力量。

山西省法学会律师法学研究会副会长张培义认为，国际化一流律所应发挥专业优势，为国家法治建设做出贡献。这些律所应有坚定的政治意识和使命担当，积极保护中国企业海外利益；应贴近地方党委政府中心任务，为当地经济和社会民生提供高质量法律服务；应积极应对贸易保护主义，为中国企业境内外合规建设提供全面支持。

中国政法大学仲裁研究院研究员、调仲云链（香港）常务副理事长周蔚认为，律师行业不能忽视法律科技在促进律师事务所国际化方面的重要作用。法律科技通过提高律师工作效率、降低律师工作成本、协助律师拓展国际市场、提升竞争力等方式，为中国律师事务所的国际化提供了有力支持，为中国律师事务所国际化带来了新的机遇和挑战。为了更好地发挥法律科技的促进作用，应当加强法律科技的应用和培训，推动国际合作和交流，培养国际化人才，创新服务模式和业务领域。

北京市法学会律师法学研究会执行秘书长许九飞认为，在推进涉外法律服务发展的过程中，相关社会组织也应当发挥政治上的桥梁纽带作用、业务上的引领激励作用、服务上的平台窗口作用，支持律师行业的“走出去”。

（与会嘉宾合影留念）

会议最后，王进喜教授总结道，与会人员的发言为提升涉外法律服务质量提供了很多宝贵的建议。他认为，律师事务所应当努力参与国际规则的制定和运行，律师事务所的海外分支机构应当在驻在国的法律运作中发挥积极的作用。此外，他建议各地司法行政机关注重对本地律师事务所的培养，为当地律师事务所“走出去”积蓄力量。